je celkom pravdepodobne, ze Eurostat/Komisia skonstatuju, ze je to legalne. Na druhej strane, ak maju byt rozpoctove pravidla+pakt stability doveryhodne, taketo diery v metodike nesmú byť. Mňa bude zaujímať tá časť stanoviska, kde budú riešiť, čo s tým do budúcna.
Prosím vás, aký má zmysel robiť veci pro forma? Ešte stále mám z vášho zoskupenia pocit, že robíte veci len potiaľ, aby ste tvorili nejaký DOJEM. ...a načo? Môžete nám dať nejaký odpočet VÝSLEDKOV fungovania vášho zoskupenia? ---
ty si aktivnym prispievatelom alebo podporovatelom? Mozes mi dat odpocet realnych vysledkov tvojich (pro) obcianskych aktivit? Tak ako ty povazujes za opravnene toto riesit vo vztahu k organizacii, ktoru neplatis, tak ja povazujem za opravnene toto riesit vo vztahu k tebe ako obcanovi.
Pozrite si ich fb stránku, nad ich "činnosťou" zaplačete. Čo sa mňa týka, tak ja v žiadnom združení, ktoré o sebe vyhlasuje, že sa mieni zasadiť o zavádzanie prvkov priamej demokracie, nefigurujem. Ak by som bol v nejakom účastný, tak len (!!!) za predpokladu, že by naozaj bolo tým, čím tvrdí že je. ---
@maguso1975: Pobavil ste, od aprila 2014, kedy vzniklo zdruzenie, sme od nikoho sme neprijali ani cent. Vsetko robime vo svojom volnom case a zo svojich penazi...komu mam/-e akoze skladat ucty? Ale, ze ste to Vy, vstupim si aspon do svedomia! ;-)
Zdravím, ďakujem za informáciu o prebiehajúcom kalendárnom roku, určite mi pomohla zorientovať sa v čase a v priestore. Myslím si, že robíte veľmi užitočnú službu pre tento svet, určite nepoľavujte! ;-) PS: Neviem, či ste si všimli, ale v rámci diskusií na blog.sme.sk nie je možné spätne upravovať, prípadne mazať vlastné komentáre. Čiže, ak si komentár po sebe neprečítate a odošlete ho aj s preklepom, nič s tým neurobíte a v diskusii bude svietiť aj s chybami... PPS: Správna informácia v príspevku mala byť, samozrejme, "od apríla 2013."
...aké je VÝHODNÉ robiť sa občas nechápavým, že...? . Mne je úplne jedno, ako a kým ste financovaní (i financovaný). Hovorím o odpočte konkrétnych výsledkov vašej činnosti, teda o zozname úspechov, ktoré ste vďaka práci združenia vo vašej záujmovej sfére dosiahli. . Pretože pri pohľade na vašu fb stránku mám ten dojem, že váš maximálny úspech spočíva v propagácii kandidatúry pána Kňažka a propagácie zavádzania čipových občianskych preukazov. Na to, že sa šacujete do pozície aktívnych podporovateľov zavádzania prvkov priamej demokracie, tak je to neskutočne, komicky zúfalo málo. Mimochodom, ak sa mienite skutočne pričiniť o zavádzanie reálnych prvkov priamej a participatívnej demokracie, tak by ste museli chtiac-nechtiac byť politickému establišmentu opozíciou SYSTÉMOVOU...a tou vy nie ste a ani ňou byť NECHCETE. ...a to je vo vašom prípade to podstatné (!!!). ---
Dobre moj, povedzme, že som šuflikant, ktorý svojimy blogmi nahráva vládnemu establišmentu, podporuje skorumpovaný systém a odhliadnuc od pár iných voľnočasových aktivít, nič konkrétne nevyprodukoval. Takže toľko odpočet z mojej strany, môžeš vyvodiť zodpovednosť ;-) No, a teraz mi ešte, prosím ťa, ty povedz, čo také zmysluplné si v r. 2013 (prípadne v nejakom inom roku) vyprodukoval ty? (vieš, ja skladám účty, ty skladáš účty, fair deal) PS: Aby sme sa chápali, niečo, z čoho mohla mať osoh táto krajina alebo aspoň obec, v ktorej žiješ. PS: Súhlas, ty si určite nedávaj robiť občiansky s čipom... PPS: Inak, neviem či si si všimol, ale v kreditnej karte máš zavedený čip, bolo by vhodné z bezpečnostných dôvodov urýchlene sa jej zbaviť ;)
...ale ja zo seba nerobím akčnú figúru...to po prvé. Vy sa na seba snažíte stiahnuť dôveru ľudí a preto ste povinní túto dôveru nesklamať. No a čo sa týka čipov: štát nie je finančný subjekt, pracuje s iným typom informácií o osobe. To ako dôvod na opatrnosť v tejto veci prebohate stačí. . ...a nabudúce si podobné nízkoúrovňové pseudofamiliárnosti prosím odpustite. Ja som s Vami husy nepásol a ani nikdy nebudem. ---
ked k odkupeniu dojde, lebo pre co ine by zakladali danu agenturu vsak, tak sa dohady a spekulacie stanu skutocnostou. A potom bude co zle, nikto nas o tom neinformoval?
len z článku mi neboli jasné niektoré veci, najhoršie na tom je, že jednoduchý volič so sympatiami k Súmračnej nieže nechce, určite by chcel, ale on niečo také ani pochopiť nedokáže.
je to taký legálny účtovný gaťafalš a zároveň perspektívne zaujímavý biznis model pre účastníkov súkromného sektora. Dodnes nie sú dostupné dáta o reálnom objeme núdzových ropných rezerv, ich hodnote a cene za ktorú štát bude predávať svoje "čierne zlato" agentúre. Taktiež nie sú známe podmienky za ktorých bude verejno-súkromná agentúra financovať nákup rezerv a kto bude vlastníkom núdzových zásob ropy a ropných výrobkov, pretože zákon, ktorý si schválili umožňuje vlastniť tieto zásoby aj podnikateľom. Jednoducho, netransparentnosť pri nakladaní so štátnymi aktívami v priamom prenose. Písal som o tom už pred rokom tu http://jurajmiskov.blog.sme.sk... a tiež tu http://jurajmiskov.blog.sme.sk...
Pozdravujem, čo sa týka odpredaja NZR zo Správy rezerv na Agentúru, ak by A. mala vlastné zdroje, nebol by absolútne žiadny dôvod to riešiť, oba subjekty sú pod kontrolou štátu, navyše, členovia Agentúry si zo zákona nemôžu uplatniť žiadne majetkové práva voči Agentúre (nemajú ani podiel na likvidačnom zost.) tzn. v A. nič nevlastnia. Inak povedané, ak ropa natečie do A. pričom A sa stane jej vlastníkom, nikto okrem štátu si na ropu nebude môcť uplatniť vlast. právo. Dôvod, prečo SŠHR predala ropu A. bolo uvoľnenie "zmrazenej likvidity" v max. možnej miere a následne presunúť túto hotovosť do štátneho rozpočtu. Problém je, že sa to "podarilo" za cenu: a) skrytého úveru, podľa posl. info v objeme 520 mil. EUR; ročné náklady len na úrokoch budú cca 20 mil. EUR b) za cenu založenia štátneho majetku bankám (Agentúra odmieta uviesť, aký štátny majetok bol použitý ako zábezpeka pre banky). Treba povedať, že nie je veľa majetku, ktorý vlastní štát, a ktorý by molo možné použiť ako zábezpeku pri transakcii za 520 mega (NZR to zo zákona nesmú byť). Ak v kauze hľadáte "aktualizačný moment," skúmajte (resp. iniciujte poslanecký prieskum) za účelom zistenia, aký majetok štát založil v bankách...myslím si, že to budú veľmi zaujímavé informácie. Čo sa týka ochraňovania zásob ropy súkr. firmami, súhlas, Agentúra nebude musieť tieto služby obstarávať, takže biznis to bude zaujímavý a niet divu, že chlapci z J&T ho zavetrili... PS: Neviem, kto Vám robil ten pozmeňovák k zákonu, ale osobne by som mal problém ho podpísať (z vecných dôvodov - neriešil skutočný problém, pritom si stačilo prečítať ods. 1, písm. b) a ods. 3 predmetného para...)
myslis sa v tom, ze europska komisia
Dik za reakciu
aký má zmysel robiť veci pro forma?
Ešte stále mám z vášho zoskupenia pocit, že robíte veci len potiaľ, aby ste tvorili nejaký DOJEM.
...a načo?
Môžete nám dať nejaký odpočet VÝSLEDKOV fungovania vášho zoskupenia?
---
maguso
Čo sa mňa týka, tak ja v žiadnom združení, ktoré o sebe vyhlasuje, že sa mieni zasadiť o zavádzanie prvkov priamej demokracie, nefigurujem.
Ak by som bol v nejakom účastný, tak len (!!!) za predpokladu, že by naozaj bolo tým, čím tvrdí že je.
---
pane
@Flynn Scared
PS: Neviem, či ste si všimli, ale v rámci diskusií na blog.sme.sk nie je možné spätne upravovať, prípadne mazať vlastné komentáre. Čiže, ak si komentár po sebe neprečítate a odošlete ho aj s preklepom, nič s tým neurobíte a v diskusii bude svietiť aj s chybami...
PPS: Správna informácia v príspevku mala byť, samozrejme, "od apríla 2013."
OCH...
.
Mne je úplne jedno, ako a kým ste financovaní (i financovaný).
Hovorím o odpočte konkrétnych výsledkov vašej činnosti, teda o zozname úspechov, ktoré ste vďaka práci združenia vo vašej záujmovej sfére dosiahli.
.
Pretože
pri pohľade na vašu fb stránku mám ten dojem,
že váš maximálny úspech spočíva v propagácii kandidatúry pána Kňažka a propagácie zavádzania čipových občianskych preukazov.
Na to, že sa šacujete do pozície aktívnych podporovateľov zavádzania prvkov priamej demokracie, tak je to neskutočne, komicky zúfalo málo.
Mimochodom,
ak sa mienite skutočne pričiniť o zavádzanie reálnych prvkov priamej a participatívnej demokracie,
tak by ste museli chtiac-nechtiac byť politickému establišmentu opozíciou SYSTÉMOVOU...a tou vy nie ste a ani ňou byť NECHCETE.
...a to je vo vašom prípade to podstatné (!!!).
---
No, a teraz mi ešte, prosím ťa, ty povedz, čo také zmysluplné si v r. 2013 (prípadne v nejakom inom roku) vyprodukoval ty? (vieš, ja skladám účty, ty skladáš účty, fair deal) PS: Aby sme sa chápali, niečo, z čoho mohla mať osoh táto krajina alebo aspoň obec, v ktorej žiješ.
PS: Súhlas, ty si určite nedávaj robiť občiansky s čipom...
PPS: Inak, neviem či si si všimol, ale v kreditnej karte máš zavedený čip, bolo by vhodné z bezpečnostných dôvodov urýchlene sa jej zbaviť ;)
PREPÁČTE...
Vy sa na seba snažíte stiahnuť dôveru ľudí a preto ste povinní túto dôveru nesklamať.
No a čo sa týka čipov:
štát nie je finančný subjekt, pracuje s iným typom informácií o osobe.
To ako dôvod na opatrnosť v tejto veci prebohate stačí.
.
...a nabudúce si podobné nízkoúrovňové pseudofamiliárnosti prosím odpustite.
Ja som s Vami husy nepásol a ani nikdy nebudem.
---